Un référendum coûte énormément cher...cette mesure pourrait en occasionner plusieurs. Je suis contre.

Le fait d'être capable de donner notre opinion lors d'un reférendum permet aux électeurs-électrices de faire changer une position du gouvernement quand toute une population est contre. Mais ces reférendums doivent être bien encadrés...

Certains-nes parlent de gaspillage d'argent et qu'il faut s'occuper des vrais problèmes (Santé, Éducation, Travail,...).

Il n'y a pas eu de référendum depuis 1995. Est-ce que depuis 2003, c'est mieux au Québec?. Lorsqu'un gouvernement ne peut plus fonctionner, les citoyens-nes devraient tout faire pour le changer.

Oui l'idée semble bonne mais... De toute façon, pour ceux et celle qui croit que nos taxes et impôts serait mieux dépensées en santé ou en éducation, ils rêvent en couleur ou vivent tout simplement sur une autre planète. Depuis quand avez-vous vue un gouvernement travailler pour les contribuables? Tous devrait savoir que, de toute façon, tout ce qui compte en politique ce sont les magouilles pour les $$$$$! S'il y avait véritablement une telle loi, je ne croit pas que Charest et sa bande de mafieux aurait pu magouillés 30 mois avec la demande d'enquête sur la construction hein!

Kadhafi aussi, s'est accroché au pouvoir tout comme Charest.

Je crois également, que tous les partis politiques n'onts d'autre choix s'ils veulent être élus, que de demander aux contribuables par le biais des sondages ce qu'ils veulent comme promesses d'élections! C'est exactement ce qu'ils entendes durant les campagnes électorales. Le meilleur menteur remporte ainsi l'élection! Charest l'a prouvé à au moins trois reprises jusqu'à présent n'est-ce-pas!

Non, je ne suis pas d'accord, dépenses inutiles, pourquoi ne pas se concentrer sur la création d'emplois, sur la santé, l'éducation. Nous avons tellement de besoins à combler...... des bla bla,